FermionはLaTeXエディタと数学教材を開発しています。分野は離れていますが、製品の評価単位は共通しています。一回の操作が短くなったかではなく、利用者の仕事がどの完成物まで進んだかを見ます。
TeX64ではAIの返答文ではなく、編集可能な標準LaTeXと実際に組版されたPDFが成果です。Evoltonでは画像の切り取りではなく、途中式を読める解答PDFや条件に合う問題集が成果です。
二製品を同じ基準で確認する
| 製品 | 入力 | 完成物 | 確認地点 |
|---|---|---|---|
| TeX64 | LaTeXプロジェクトと執筆指示 | 編集可能な標準.texと組版済みPDF | ソース差分と実ビルド結果 |
| Evolton | 数学の問題画像または問題集の条件 | 途中式を読める解答PDFまたは問題集 | 対象問題、指定条件、生成PDF |
この見方には三つの利点があります。完成物へ影響しない操作を実装の優先順位から外しやすいこと、品質を観測可能な結果へ変えられること、製品説明で形容詞に頼らず入力・処理・出力・失敗条件を示せることです。
二製品が同じコードやデータを共有しているという意味ではありません。共通するのは実装基盤ではなく、利用後の状態を先に定義する設計基準です。
新機能を判断する三つの質問
- 利用者が最後に受け取るファイル、レコード、画面状態は何か。
- その完成物が正しいかを機械的に確認できる地点はどこか。
- 失敗時に原因と訂正経路を利用者が追えるか。
TeX64なら.texの差分とPDFビルド、Evoltonなら問題条件と解答PDFが確認点です。クリック数や生成回数は補助指標であり、完成物の検証を置き換えません。
数学的判断、引用の採否、教材の権利確認、顧客対応など、人が責任を持つ部分は残ります。製品は責任の所在を曖昧にせず、反復できる作業と確認できる出力を支えます。